Manifesto Lixo Eletrônico: pela inclusão dos produtos eletro-eletrônicos na Política Nacional de Resíduos Sólidos

Segundo o site Coletivo Lixo Eletrônico, tramita em Brasilia, na Câmara dos Deputados, o projeto de lei (PL 203/91) que irá definir a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Sem qualquer consulta ou justificativa plausível, um “grupo de trabalho” alterou a redação do artigo 33, que regulamenta a logística reversa e a reciclagem, e retirou a menção aos produtos eletro-eletrônicos. Com essa alteração, o projeto de lei que deveria criar a Política Nacional de Resíduos Sólidos passa a ignorar a existência do lixo eletônico, problema crescente e de alto custo sócio-ambiental.

Por esta razão o Coletivo Lixo Eletrônico toma a iniciativa de pressionar os deputados e senadores para a re-inclusão dos produtos eletro-eletrônicos no PL 203/91 através da criação e divulgação do “Manifesto Lixo Eletrônico: pela inclusão dos produtos eletro-eletrônicos na Política Nacional de Resíduos Sólidos”.

Participe, assine o manifesto!

O que é de fato significativo?

O filho que muitas vezes não limpa o quarto e fica vendo televisão, significa que está em casa.

A desordem que tenho que limpar depois de uma festa, significa que estivemos rodeados de familiares e amigos .

As roupas que estão apertadas, significa que tenho mais do que o suficiente para comer .

O trabalho que tenho em limpar a casa, significa que tenho uma.

As queixas que escuto acerca do governo, significa que tenho liberdade de expressão.

Não encontro estacionamento, significa que tenho carro.

Os gritos das crianças, significa que posso ouvir.

O cansaço no final do dia, significa que posso trabalhar.

O despertador que me acorda todas as manhãs, significa que estou vivo.

Finalmente pela quantidade de mensagens que recebo, significa que tenho amigos pensando em mim.

autor desconhecido

‘QUANDO PENSARES QUE A VIDA TE CORRE MAL, LÊ OUTRA VEZ ESTA MENSAGEM’

Vício em apatia cívica?

Tive a oportunidade de ler o Artigo “Sarney e Eu (http://www.guiasaojose.com.br/novo/coluna/index_novo.asp?id=2989)”, por Adelécio Freitas, e achei que precisava dividir com o maior número de pessoas possível.

Adelécio relaciona a situação grave que vivemos no cenário político de nosso país com a postura de apatia cívica que manifestamos ao colocar frequentemente na mão dos outros grande número de assuntos que são de nossa responsabilidade.

O autor sugere que deveríamos, pelo menos, sermos coerentes em relação ao que fazemos e o que
falamos. Já que vivemos este clima de apatia cívica, porque não vamos às ruas comemorar a corrupção, a impunidade e nossos ídolos, como Sarney e Fernando Collor?

Por que não aproveitamos o momento e não fundamos um partido político, o PBMB, partido dos bunda-moles brasileiros?

Outra opção seria percebermos que vivemos uma ressaca de apatia cívica e aproveitar o momento de desconforto para tomarmos resoluções firmes de nos curarmos do vício.

Já conseguimos mapear que a ressaca de apatia cívica e o desejo de mudar o quadro é um ponto em comum entre os brasileiros, conforme o artigo “Para a maioria dos brasileiros, país carece de valores (http://mercadoetico.terra.com.br/arquivo/para-a-maioria-dos-brasileiros-pais-carece-de-valores/
)”, resta-nos buscar a abstinência do vício da apatia cívica, um dia de cada vez, conforme proposto pelos movimentos anônimos. Que tal fundarmos o ACA, Apáticos Cívicos Anônimos?

E você, está tirando proveito da gripe suína?

Dia destes estava refletindo em termos estatísticos os contadores de mortos (http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u598181.shtml ) pela grupe suína e fui levado a uma curiosa reflexão.

Será que realmente precisamos causar este alarme todo? Por que falamos tão pouco de outras doenças como a tuberculose e o alcoolismo? Será que a gripe suína é realmente tão grave?

O artigo “A tuberculose de hoje (http://www.sistemas.aids.gov.br/imprensa/Noticias.asp?NOTCod=62000)” traz uma visão bastante interessante sobre o avanço da tuberculose no Brasil e oferece algumas bases para que você mesmo tire suas conclusões. Sugiro que compare com os números da gripe suína.

Sobre o alcoolismo sugiro a leitura das páginas “Alcoolismo e abuso do álcool (http://www.hepcentro.com.br/alcoolismo.htm)”, “Epidemiologia do uso do álcool no Brasil (http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-44462004000500002)” e “Estatísticas do álcool (http://portal.prefeitura.sp.gov.br/noticias/sec/participacao_parceria/comuda/0456)“, que apresentam uma visão bastante interessante sobre o assunto e também permitem estabelecer um quadro comparativo com a gripe Suína.

Durante esta reflexão recebi um link para uma preciosa reportagem, que, infelizmente, não ganhou espaço em nossa mídia. “Mídia: paranóia, conspiração ou realidade (http://mercadoetico.terra.com.br/arquivo/a-midia-e-a-pandemia-da-gripe/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=mercado-etico-hoje )”. Nesta preciosa página os autores fazem uma análise sobre a gripe suína na Argentina considerando aspectos econômicos, epidemiológicos e sociais.

A partir daí acho que ficamos com algumas reflexões a serem feitas, sugiro algumas a seguir. E você, o que acha de tudo isso?

• Por que a mídia apresenta uma abordagem tão negativa dos assuntos?
• Por que questões graves não estão recebendo atenção da mídia? Não são mais novas? Não vendem mais jornais?
• Por que tanto alarde?
• Quem está ganhando com esta crise?
• Quem está ganhando com o silêncio quanto a outras crises graves?
• Será que estamos sendo incoerentes quanto à atenção que damos a questões de saúde pública?

Eu sou imbecil e ignorante, e você?

Hoje me senti completamente imbecil.

Um imbecil por um dia ter acreditado que ao votar no então candidato Luiz Inácio da Silva estaria contribuindo para uma mudança de perspectivas em nosso país.

Tinha a certeza de que estava dando minha valiosa contribuição para um importante passo na retomada do ambiente democrático, a tanto perdido em nossa sociedade durante tantos anos de ditadura.

Hoje, depois deste triste depoimento, mais um entre tantos, vivo um sentimento estranho, até exótico, sinto-me constrangido por expor uma idéia contrária a de outros brasileiros.

Segundo Luiz Inácio da Silva, nosso presidente, aqueles que classificam o programa bolsa família como assistencialista são pessoas ignorantes e imbecis.

Será mesmo que vivemos um ambiente democrático onde temos o direito de expor nossas idéias e abrir espaço saudável para debater políticas públicas?

Acompanhe alguns links de cobertura da matéria na internet.

G1: Lula chama de ‘imbecis’ e ‘ignorantes’ críticos do Bolsa Família

ClicRBS: Lula chama de “imbecis” e “ignorantes” críticos do Bolsa Família

O Globo: Lula chama críticos do bolsa família de imbecís e ignorantes

E você, também é um ignorante? Como se sente no meio a este processo democrático em que aqueles que discordam são gentilmente classificados de imbecis?